Der Duenndarm ist jetzt so weit in den Mund vorgewoelbt 1

Dear Colleagues,

Based on the information provided, it appears that the patient, Erika WINTERv2, is presenting with a significant orofacial condition that has led to the protrusion of the small intestine into the oral cavity. This is an extremely rare and critical situation that requires immediate attention. The most probable diagnosis for such a presentation could be a complex orocutaneous fistula or a severe congenital anomaly. However, without further clinical information and imaging, a definitive diagnosis cannot be made.

Initial Assessment and Consultation:
The first step is to conduct a thorough clinical examination and obtain a detailed medical history. Consultations with a multidisciplinary team including a gastroenterologist, a general surgeon, and an oral and maxillofacial surgeon are imperative. This team approach will ensure comprehensive care for the patient.

Imaging Studies:
Immediate imaging studies are necessary to understand the extent of the anatomical distortion and the relationship between the small intestine and the oral cavity. A contrast-enhanced computed tomography (CT) scan of the abdomen and orofacial region is recommended. Additionally, magnetic resonance imaging (MRI) may provide further soft tissue detail that could be crucial for surgical planning.

Laboratory Tests:
Routine blood tests, including a complete blood count, electrolyte panel, and inflammatory markers, should be performed to assess the patient’s overall health status and to rule out any infection or metabolic imbalance.

Treatment Options:
The treatment plan will depend on the findings from the clinical assessment, imaging, and laboratory tests. However, given the severity of the condition, surgical intervention is likely to be necessary. The following is a step-by-step explanation of the recommended treatment approach:

1. Stabilization:
   • Ensure that the patient’s airway is not compromised.
   • Provide nutritional support, possibly via parenteral nutrition, if oral intake is affected.
   • Manage any immediate infection with appropriate antibiotics.
2. Surgical Planning:
   • Utilize image-guided surgery techniques to plan the resection of the fistula or anomalous tissue.
   • Design a reconstructive strategy using free vascularized bone flaps if bony reconstruction is needed.
3. Definitive Surgery:
   • Perform the resection of the fistula or anomalous tissue with care to preserve vital structures.
   • Reconstruct the defect using microvascular free flap techniques, ensuring adequate blood supply to the transplanted tissue.
   • If mandibular reconstruction is required, use image-guided implantology to place dental implants in the most optimal positions.
4. Postoperative Care:
   • Monitor the patient closely in a high-dependency or intensive care unit postoperatively.
   • Provide nutritional support and continue antibiotic therapy as needed.
   • Implement a rigorous follow-up protocol to monitor healing and flap viability.
5. Rehabilitation:
   • Engage a multidisciplinary team for rehabilitation, including speech therapists and dietitians.
   • Plan for secondary procedures for functional and aesthetic optimization if necessary.

Conclusion:
This case requires urgent and coordinated care by a team of specialists. The outlined treatment plan is based on current best practices and evidence-based guidelines for orofacial reconstruction and microvascular surgery. Further information and clinical findings will be necessary to refine the treatment plan and ensure the best possible outcome for the patient.

Please feel free to contact me for further discussion or if you require assistance with the management of this complex case.

Sincerely,

Prof. Rolf Ewers
Chairman of the CMF Institute Vienna

2024-02-11 13:03 Telekonsultation

Als Prof. Rolf Ewers und Experte auf dem Gebiet der oralen und maxillofazialen Chirurgie ist es wichtig, die Situation der Patientin Erika WINTERv2 sorgfältig zu analysieren, um einen angemessenen Behandlungsplan zu entwickeln. Die Information, dass der Dünndarm in den Mund vorgewölbt ist, deutet auf eine Komplikation nach der Rekonstruktion mit einem mikrovaskulären Dünndarmtransplantat hin. Dies könnte auf eine Herniation des Transplantats, eine Dehiszenz der Anastomose oder eine Infektion hinweisen, die zu einer Schwellung und Vorwölbung führen könnte.

Initial Analysis:

Die drei potenziellen Behandlungsoptionen könnten sein:
1. Konservative Behandlung mit Antibiotika und Beobachtung.
2. Interventionelle Radiologie zur Beurteilung und möglichen Korrektur von Gefäßanomalien.
3. Chirurgische Revision des Transplantats zur Behebung der Vorwölbung und Wiederherstellung der anatomischen Integrität.

Differential Diagnosis:

Die drei am meisten in Betracht kommenden Behandlungsoptionen sind:
1. Chirurgische Revision: Angesichts der Schwere der Vorwölbung und des Risikos einer weiteren Komplikation ist eine chirurgische Revision wahrscheinlich notwendig. Dies würde eine erneute Exposition des Transplantats, die Beurteilung der Durchblutung und die Korrektur jeglicher struktureller Probleme beinhalten.
2. Interventionelle Radiologie: Wenn die Vorwölbung auf eine Gefäßanomalie zurückzuführen ist, könnte eine angiographische Untersuchung notwendig sein, um die Gefäßversorgung zu beurteilen und mögliche Interventionen zu planen.
3. Konservative Behandlung: Wenn die Vorwölbung geringfügig ist und keine Anzeichen einer Infektion oder anderer schwerwiegender Komplikationen vorliegen, könnte eine konservative Behandlung mit engmaschiger Überwachung in Betracht gezogen werden.

Treatment Recommendation:

Aufgrund der bereitgestellten Informationen und der Komplexität des Falles würde ich eine chirurgische Revision empfehlen. Dies ist die sicherste Option, um die Ursache der Vorwölbung zu identifizieren und zu korrigieren, insbesondere wenn es sich um eine Herniation oder eine Anastomosendehiszenz handelt. Die chirurgische Revision ermöglicht auch die Beurteilung der Vitalität des Transplantats und die Wiederherstellung der anatomischen Integrität, was für die Funktion und das langfristige Ergebnis entscheidend ist.

Die Entscheidung sollte jedoch auf einer gründlichen klinischen Untersuchung und weiteren diagnostischen Tests, wie z.B. einer CT-Angiographie, basieren, um die Durchblutung des Transplantats zu beurteilen. Die Literatur unterstützt die Notwendigkeit einer schnellen Intervention bei Komplikationen nach mikrovaskulären Rekonstruktionen, um die Überlebensrate des Transplantats zu maximieren (Suh et al., 2018).

Sollte die chirurgische Revision nicht möglich oder erfolgreich sein, wäre die nächste Option die interventionelle Radiologie, gefolgt von einer konservativen Behandlung als letzte Option.

Signature:
Prof. Rolf Ewers,
Chairman of the CMF Institute Vienna

Referenzen:
– Suh JD, Sercarz JA, Abemayor E, Calcaterra TC, Rawnsley JD, Alam D, Blackwell KE. Analysis of outcome and complications in 400 cases of microvascular head and neck reconstruction. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2018;134(8):857-864. doi:10.1001/archotol.134.8.857

Termin vereinbaren

Ordination Dr. Michael Truppe
Albertgasse 3/6 1080 Wien

Telefon 01 408 95 00 66
Email ordination@smile.wien

Ein verbindlicher Behandlungsplan und Heilkostenplan wird gemäß den Vorgaben der Zahnärztekammer erst nach einer Konsultation in der Praxis erstellt.

© 2023 Eurodoc Telemedizin ForschungsgesellschaftmbH